`Позови про оливкову олію - Olive Oil Times

Позови про оливкову олію

Автор Ненсі Флагг
Може. 28 січня 2013 р. 09:36 UTC

Постачальники оливкової олії, які маркують свою олію як чисту, якщо вона не є, повинні бути обережними. З'являються позови проти конкретних виробників за неправильне маркування, і вони можуть бути лише вершиною айсберга судового процесу.

У лютому 2013 року Північноамериканська асоціація оливкової олії (NAOOA) подала свій перший цивільний позов, коли подала до суду на Kangadis Foods (ведення бізнесу як "Фабрика гурманів») для "незаконне, оманливе та оманливе неправильне брендування». У позові стверджується, що бренд компанії Capatriti "100% чиста оливкова олія» містила хімічно витягнуту олію з вичавок. Федеральний суддя правила що Кангадіс повинен або згадати його "100% чиста оливкова олія» або наклейте наклейки на кожну банку, сповіщаючи клієнтів, що продукт не є чистою оливковою олією. Ерін Балч, виконавчий віце-президент NAOOA, зазначила, що справа є "ще не закінчено».

У квітні колективний позов скарга було подано в окружний суд США Південного округу Нью-Йорка проти Кангадіса. Акція стверджує, "Неправильно маркуючи свою продукцію, Gourmet Factory обманює споживачів, щоб вони купували щось, що не є оливковою олією». У позові також стверджується, що маркуванням і продажем продукту як оливкової олії, "він має значну цінову премію над іншими вичавками».

16 травня юридична фірма Finkelstein Thompson оголошений що він розслідує потенційні заяви про те, що Kalamata бренд 100% Pure Olive Oil і Botticelli бренд Pure 100% Olive Oil "можуть бути оманливо позначені». Фірма просить усіх, хто придбав названі продукти або інші бренди (не позначені як extra virgin, virgin або light), зробити крок вперед "щоб обговорити ваші права та можливість безкоштовно перевіряти ваше масло на чистоту».

Два роки тому колективний позов у ​​Каліфорнії проти великих імпортерів і роздрібних продавців оливкової олії було вилучено коли адвокати позивачів не змогли відтворити результати дослідження Каліфорнійського університету в Девісі, яке було центральним для їх скарги.

Olive Oil Times дописувач і експерт з правових питань Вірджинія Браун Кейдер рекомендує бути обережними: "Хоча ця нова тенденція судових процесів щодо оливкової олії є хорошим провісником для слабкої юридичної галузі, можна сподіватися, що представники цього сектору не піддадуться ідеї, що конкуренція має відбуватися в залі суду. Багато хто на свою небезпеку виявили, наскільки це може бути небезпечно і дорого».


реклама
реклама

Статті по темі