Новий закон, ухвалений із мізерною перевагою, вимагає від держав-членів запровадити заходи для відновлення двадцяти відсотків суші та моря до 2030 року.
Європейський парламент незначно схвалив суперечливу законодавчу пропозицію Європейської комісії щодо відновлення та захисту природи в державах-членах.
У запеклій боротьбі між правими та лівими політичними групами в Європейському парламенті новий закон отримав 336 парламентських голосів за та 300 проти, тоді як 13 членів парламенту (ЄП) утрималися від голосування.
Команда "Закон про відновлення природи" є основною складовою Стратегії ЄС щодо біорізноманіття до 2030 року, набору рекомендацій, спрямованих на відновлення деградованих екосистем Європи.
Див також:Стратегія «Від ферми до виделки» критикується напередодні виборів у Європарламент у 2024 роціЗа даними комісії, понад 80 відсотків місць існування в Європі перебувають у поганому стані. Комісія також зазначила, що кожен євро, інвестований у відновлення, повертатиме від 8 до 38 євро екосистемних послуг.
Відповідно до нового законопроекту комісія характеризується як "перший загальноконтинентальний всеосяжний закон у своєму роді», – повинні представити країни-члени ЄС заходи щодо відновлення природи щонайменше на 20 відсотках їх суші та моря до 2030 року.
Крім того, до 2050 року заходи мають бути розширені, щоб охопити всі екосистеми, які потребують відновлення.
За день до голосування сотні фермерів вийшли на демонстрацію перед Європарламентом, закликаючи євродепутатів відхилити новий закон. З іншого боку, кліматичні активісти, зокрема Грета Тунберг, закликали євродепутатів прийняти закон.
Раніше комітети з рибальства та сільського господарства Європарламенту відхилили законопроект. У той же час йому не вдалося набрати необхідної більшості в комітеті з навколишнього середовища, щоб рухатися вперед.
У підсумку за стандартною процедурою закон було винесено на пленарне голосування парламенту з рекомендацією його скасування. Однак він отримав схвалення більшості депутатів Європарламенту.
"Це величезна соціальна перемога», – сказав Сезар Луена, лівоцентристський депутат Європарламенту від Іспанії, відповідальний за цю пропозицію. "Це закон від імені природи. Це не закон проти будь-якої людини».
Новий законопроект зустрів сильну опозицію з боку правих політичних груп Європейського парламенту, таких як правоцентристська Європейська народна партія (ЄНП), найбільша депутатська група Європейського парламенту, і ультраправа Група ідентичності та демократії.
"Менше землі для фермерів, менше моря для рибалок, менше активності для бізнесу та менше європейських продуктів і робочих місць для наших громадян», – сказала Розанна Конте, італійський депутат Європарламенту від групи «Ідентичність і демократія». "Це важкі наслідки пропозицій, що містяться в постанові, пронизаній ідеологією та контрпродуктивній для самої природи».
Однак правий фронт парламенту зазнав тріщин, і деякі члени ЄНП відійшли від позиції групи, щоб підтримати запропонований регламент.
"Я не можу з чистою совістю, сумлінністю голосувати проти цього закону», – сказала Френсіс Фіцджеральд, депутат Європарламенту від Ірландії та віце-голова ЄНП. "Ми повинні мати конструктивний підхід».
Європейський парламент нарешті погодився з пом’якшеною версією початкового закону з поправками щодо скасування відновлення європейських торфовищ і відстрочення застосування закону до проведення офіційної оцінки європейської продовольчої безпеки.
Фермерське лобі Copa-Cogeca заявило, що закон залишається чинним "принципово погано підготовлений, не має бюджету і залишиться невиконуваним для фермерів і власників лісів».
Міжнародні екологічні організації привітали нову постанову як значний крок до захисту природи Європи.
"Це голосування показує, що все ще є надія відновити та виростити те, що залишилося», – сказала Шпела Бандель, менеджер проекту з біорізноманіття Центральної та Східної Європи Грінпіс. "Як інший Європу охопила небувала спека, очевидно, що для того, щоб пережити кліматичний зрив і забезпечити постачання продовольства, нам знадобиться природа на нашому боці».
Далі парламент проведе переговори з державами-членами, щоб виробити положення регламенту та завершити текст.
Після того, як регламент набуде чинності, очікується, що країни ЄС протягом двох років подадуть до Комісії національні плани відновлення.
Більше статей на тему: навколишнє середовище, Європейська комісія, Європейський Союз
Може. 16, 2023 рік
Дебати щодо маркування харчових продуктів знову розпалюються, оскільки Румунія забороняє Nutri-Score
Заборона настала після того, як оновлення алгоритму Nutri-Score покарало штучно підсолоджені напої.
Червень 8, 2023
Сицилійські та Сардинські виробники приписують відзначену нагороду якості інноваціям, стійкості
Виробники на Сицилії та Сардинії подолали посуху та макроекономічні проблеми, щоб виготовити одні з найкращих цього року оливкових олій першого віджиму.
Вересні 26, 2023
Дослідження виявляє глибокі недоліки в вуглецевих кредитах; Оливкові дерева можуть бути рішенням
У той час як деякі проекти зі збереження лісів генерують мільйони більше вуглецевих кредитів, ніж вони повинні, традиційні виробники оливок втрачають потенційний потік доходу.
31 липня 2023 р
Туреччина отримує PDO для оливкової олії Edremit
Майже 10 мільйонів оливкових дерев потрапляють у новий регіон, сертифікований захищеним найменуванням походження, у північно-західній Анатолії.
Вересні 25, 2023
Глава ЄС обіцяє стратегічний діалог із фермерами
Незважаючи на обіцянку, аналітики зазначають, що Урсула фон дер Ляєн у своїй промові не висловила чіткого наміру стимулювати ініціативи ЄС щодо стійкості та кліматичної нейтральності.
26 липня 2023 р
Європа підтверджує різке падіння виробництва оливкової олії
В останньому короткостроковому сільськогосподарському звіті ЄС експерти стверджують, що поганий урожай і низькі запаси продовжуватимуть тиснути на ціни.
Квітні 22, 2024
Побічні продукти подрібнення оливок можуть покращити корм для тварин
Раціони, що включали листя оливкових дерев і вичавки оливкової олії, не вплинули негативно на здоров’я овець або якість їхнього молока, одночасно зменшивши викиди метану.
Червень 13, 2023
Європейські популяції птахів під загрозою інтенсивного землеробства, результати дослідження
Знищення середовищ існування та здобичі, а також збільшення використання добрив, пестицидів і гербіцидів сприяли різкому зменшенню чисельності птахів у Європі.