`Calif. Оливкові фермери повинні звинувачувати свій уряд у нездатності конкурувати з Іспанією, а не з ЄС - Olive Oil Times

Calif. Оливкові фермери повинні звинувачувати свій уряд у нездатності конкурувати з Іспанією, а не з ЄС

Грудень 8, 2021
Деніел Доусон

останні новини

Рада виробників оливок Каліфорнії (OGCC) закликала уряд Сполучених Штатів зберегти мита столова оливка імпорт з Іспанії на місці, незважаючи на останнє рішення від Світової організації торгівлі.

OGCC незадоволена тим, що СОТ вирішила, що Європейський Союз має право субсидувати своїх фермерів, стверджуючи, що це дає їм несправедливу перевагу.

Переважна більшість фермерів не отримують переваги від федеральних програм субсидування фермерських господарств, і більшість субсидій спрямовується на найбільші та найбільш фінансово безпечні ферми.- База даних фермерських субсидій, екологічна робоча група

"Не помиляйтеся, величезні субсидії на оливки, які надаються Європейським Союзом та Іспанією, і цілеспрямовані зусилля з скидання стиглих оливок з Іспанії на ринок США дозволили іспанській промисловості взяти майже весь наш бізнес у сфері харчування в США та розмістити наш роздрібний бізнес. під загрозою», – сказав Майкл Сільвейра, голова OGCC.

Див також:Новини про торгівлю

"Сьогодні антидемпінгові та компенсаційні [антисубсидійні] збори, запроваджені урядом США, дають нашій родині оливкових фермерів і тисячам союзних працівників надію на майбутнє та час для відродження галузі», – додав він.

Крім того, голова OGCC звинуватив ЄС та Іспанію у сприянні розвитку країни "несправедливі мінімальні ціни на ринку США» за допомогою складних і "непрозорі фермерські платежі».

Однак СОТ постановила, що США антидотаційні введені тарифи імпорт чорних іспанських столових оливок у 2018 році був незаконним, а СОТ додала, що аргумент на підтримку мит базується на фундаментальному неправильному розумінні того, як Європа Спільної сільськогосподарської політики працює.

Фактично, США надають своїм фермерам десятки мільярдів доларів субсидій щороку. Уряд міг би зробити подібні виплати каліфорнійським оливковим фермерам, але вирішив цього не робити.

Відповідно до дані Від Міністерства сільського господарства Сполучених Штатів (USDA) пряма державна допомога (субсидії) склала 39 відсотків чистого доходу ферми в 2020 році, а фермери отримали рекордні 46.5 мільярдів доларів від уряду.

Кріс Едвардс, директор досліджень податкової політики Інституту Катона, лібертаріанського аналітичного центру та колишній менеджер PricewaterhouseCoopers, однієї з чотирьох найбільших бухгалтерських фірм у світі, заявив, що уряд США "захищає фермерів від коливань цін, доходів і врожайності», і "субсидує їхні зусилля зі збереження, страхове покриття, маркетинг, експортні продажі, дослідження та інші види діяльності».

Проте основними благодійниками цих субсидій є великі промислові фермери, які вирощують кукурудзу, сою, пшеницю, бавовну та рис на Середньому Заході. Маленькі оливкові фермери в Каліфорнії, як правило, пропускають, але все ще залишаються мають право на прямі платежі до 250,000 - доларів США, щоб компенсувати втрачену продуктивність під час Пандемія COVID-19.

Згідно з базою даних фермерських субсидій Environmental Working Group (EWG), Каліфорнія є домом для 3.4 відсотка фермерських господарств США і отримала лише 2.2 відсотка всіх федеральних фермерських субсидій, випущених у 2019 році, останньому році, за який доступний повний набір даних. Для порівняння, Айова, де проживає 4.2 відсотка фермерських господарств США, отримала 8.7 відсотка всієї федеральної допомоги.

З 591 мільйона доларів, призначених для фермерів Каліфорнії у 2019 році (USDA витратило 26.9 мільярда доларів на субсидії того року), 92 відсотки не отримували субсидії, а ті, хто збирали, переважно вирощували бавовну, рис, пшеницю, кукурудзу та ячмінь або розводили худобу.

"Незважаючи на риторику с "збереження сімейної ферми», переважна більшість фермерів не отримують переваги від федеральних програм субсидування фермерських господарств, і більшість субсидій спрямовується на найбільші та найбільш фінансово безпечні ферми», – йдеться у EWG. "Дрібні товарні фермери мають право на мізерні гроші, а виробники м’яса, фруктів та овочів майже повністю виключені з гри в субсидії».

Для порівняння, Іспанія отримає близько 6.8 млрд євро (7.7 мільярдів доларів США) щороку протягом наступних семи років від Європейського Союзу в рамках останньої CAP.

Хоча 75 відсотків коштів від CAP буде надано 695,000 60,000 фермерам країни у вигляді прямих платежів, ці субсидії обмежені 68,000 100,000 євро (113,000 - доларів) на ферму або - - євро (- - доларів) на компанію з кількома фермами.

Крім того, дослідження, проведене Європейською мережею журналістики даних, показало, що дрібні європейські фермери в основному перебувають у тому ж човні, що й їхні американські колеги.

Під час попередньої ітерації CAP 76 відсотків із 6.5 мільйонів фермерів ЄС отримали 15 відсотків наявних коштів. У той час гроші в основному виділялися на гектар, тому більші фермери користувалися більшими перевагами. Звучить знайомо?

Проблема каліфорнійських оливкових фермерів не в тому, що Європейський Союз намагається конкурувати з ними.

Натомість вони повинні зосередити свою енергію на переконанні байдужого уряду, що вирощування оливок у Каліфорнії є кращою інвестицією для охорони здоров’я та клімату, ніж субсидування кукурудзи в Айові.

Президент Джо Байден підпише наступний законопроект про ферму в 2023 році, який визначить, куди підуть субсидії протягом наступних п'яти років. Каліфорнійські оливкові фермери, почніть лобіювати.



Olive Oil Times Відеосеріал
реклама

Статті по темі

Відгуки / Пропозиції