`Мюллер: «Times Piece не збігається з тим, що я думаю» - Olive Oil Times

Мюллер: «Times Piece не відповідає тому, що я думаю»

By Olive Oil Times Персонал
29 січня 2014 року 17:24 UTC

Том Мюллер, який написав книгу 2012 року Екстра незайманість: піднесений і скандальний світ оливкової олії, відповів сьогодні на критика навколо інфографіки New York Times про шахрайство з оливковою олією, джерелом якої є посилання на автора.

Команда Часть Times Вміщені заяви експерти галузі, а деякі читачі назвали сенсаційними і неточними.
Див також:Хронологія інфографіки шахрайства з оливковою олією NY Times
Мюллер надіслав свою заяву електронною поштою на адресу Olive Oil Times:

"Я вперше почув про інфографіку Ніколаса Блехмана через лавину твітів та електронних листів, які різними способами запитували мене, як я став брати участь у цьому проекті. Я швидко подивився на інфографіку, гортаючи слайди.

Я вважав зображення кумедними та дотепними – Пізанська вежа перетворюється на мінарет, а бідна оливка, яка покінчила життя самогубством перед графіком цін, що постійно знижується, вразили мене справді натхненним. Але я тоді не читав слів.

Тоді я написав у Twitter a "вітаю» Ніколаса Блехмана, в основному намагаючись повідомити всім, хто бачив, що я *не* автор.

Пізніше я повернувся і прочитав слова. У них я побачив фактичні помилки та викривлення, які не збігаються з тим, що я написав, чи з тим, що я думаю. У цей момент я видалив свій твіт. Але, природно, в Інтернеті, що зроблено, те зроблено.

По суті, моя початкова реакція була передчасною, грунтуючись на моєму першому візуальному враженні від інфографіки; Прийнявши ці слова, я можу лише сказати, що шкодую і відмовляюся "вітання.' ”

Раніше про це заявив Мюллер "нічого не знав» про статтю Times і був "збентежений», що його ім’я було прикріплено. "Ми з автором коротко поговорили по телефону, обмінялися електронними листами, в обох з яких я дав йому загальну інформацію про оливкову олійну промисловість і вказав йому напрямок отримання додаткової інформації», — сказав він.

Команда графічний, яку назвала New York Times "interactive», незважаючи на те, що читачі не мали можливості коментувати, містив кілька тверджень, які стривожили галузевих експертів своїми неточностями та розпалили ще одну дискусію про галузь, принаймні таку ж багату дезінформацією, як і шахрайством.

Джерела кажуть, що New York Times незабаром перегляне матеріал, враховуючи інформацію, отриману за останні кілька днів.


Інфографіка про шахрайство з оливковою олією New York Times



реклама
реклама

Статті по темі