Чому США відстають від інших західних країн у питанні оподаткування вуглецю

Запровадження податку на вуглець все частіше розглядається як один із найкращих способів скоротити викиди парникових газів, але США намагаються прийняти його.

Листопад 23, 2021
Автор: Хасан Тарік

останні новини

повне г, повне г,, показали, від, номер, - Кліматична конференція COP26 у Глазго призвело до міжнародного консенсусу щодо введення податку на вуглець.

Метою податку на викопне паливо було б не стимулювати використання палива на основі вуглецю зменшити викиди парникових газів. Це також сприятиме переходу на відновлювані джерела енергії.

Ніщо не може зробити більше для прискорення інновацій та інвестування всіх громадян у майбутнє чистої енергії, ніж плата за викиди вуглекислого газу для всієї економіки з відповідними дивідендами для американського народу.- Карлтон Керролл, речник Ради лідерів з питань клімату

"Нам потрібні країни збиратися разом узгодити міжнародні стандарти, щоб зробити великий перехід до економіки з низьким вмістом вуглецю», — сказав лорд Грег Баркер, виконавчий голова компанії EN+, яка займається зеленою енергетикою. "Для світу було б набагато краще, якби була спільна ціна на вуглець».

Див також:Висвітлення зміни клімату

Зараз у двадцяти семи країнах діють податок на вуглець. Світовий банк також звіти що в усьому світі на місцевому, національному та регіональному рівнях діють 65 ініціатив щодо податку на вуглець.

Проте Сполучені Штати не до їх числа. Питання оподаткування вуглецю обговорюється в США з 1970-х років, але жодного закону для його впровадження не було прийнято. На те є багато причин.

реклама

По-перше, опоненти стверджують, що стягнення вуглецевого податку з американських компаній, які виробляють або покладаються на паливо на основі вуглецю, зашкодить їм, у свою чергу, зашкодить економіці. Вони також вважають, що це знизить конкурентну перевагу Сполучених Штатів у порівнянні з Китаєм, який не має податку на вуглець і є найбільшим джерелом викидів парникових газів у світі.

Іншою серйозною проблемою введення податку на викиди вуглекислого газу в США є природа податку. Податок на вуглець є регресивним податком, що означає, що всі платять однакову ціну за використання палива на основі вуглецю. Уряд США побоюється, що це непропорційно вплине на американські домогосподарства з низькими доходами.

Спосіб обійти цю проблему — запровадити нейтральний до доходів податок на вуглецю. Доходи, зібрані від цього податку, повернуться американським домогосподарствам у вигляді зниження податків. Однак точний механізм того, як це відбуватиметься, ще чітко не викладено.

Див також:EPA планує боротися з харчовими відходами, щоб зменшити викиди вуглецю

"Ніщо не може зробити більше для прискорення інновацій та інвестування всіх громадян у майбутнє чистої енергії, ніж плата за викиди вуглекислого газу для всієї економіки з відповідними дивідендами для американського народу», – сказав Карлтон Керролл, речник Ради лідерів з питань клімату.

У деяких штатах вже встановлені ціни на вуглець. Наприклад, каліфорнійська система обмеження та торгівлі встановлює максимальну кількість викидів для тих, хто викидає парникові гази. Компанії можуть купувати або продавати свої дозволи за ціною, щоб кожен мав стимул зменшувати викиди парникових газів. Аналогічно, штат Вашингтон також запровадив систему ціноутворення на вуглець у квітні 2021 року.

На федеральному рівні, однак, ціна на вуглець все ще обговорюється. Адміністрація президента Джо Байдена виділила 555 мільярдів доларів (495 мільярдів євро) на вирішення проблеми зміна клімату.

Вона має на меті зменшити викиди парникових газів на 30 відсотків до 2030 року. Замість введення податку на викиди вуглецю уряд заявив, що введе плату за викиди метану, що, як він сподівається, змусить нафтогазові компанії обмежувати викиди.



Olive Oil Times Відеосеріал
реклама

Статті по темі

Відгуки / Пропозиції