Дослідження показують прогрес у зміні поглядів кліматичних скептиків

Нагадування людям про те, що вони вірять у гравітацію, і навчання педагогів витримувати, незважаючи на скептиків щодо клімату, може змінити погляди на кліматичні науки та спровокувати більш громадське обговорення важливої ​​теми, згідно з двома дослідженнями, представленими на щорічній конференції Американська Психологічна Асоціація.

Команда перше дослідження, який використовує прагнення людей до внутрішньої послідовності, виявив, що консерватори, швидше за все, вірять у кліматичні науки, коли вперше відповідають на питання про загальні наукові теми, такі як гравітація та медицина.

Дослідники опитали майже 700 учасників Сполучені Штати і запитав кожного про їхні політичні уподобання та переконання зміна клімату. Половину учасників запитали лише про кліматичні науки, а іншу половину спочатку запитали про загальні теми.

Як і очікувалося, консерватори частіше заперечували існування зміни клімату, ніж ліберали. Однак консерватори, які відповідали на питання про зміну клімату, лише сказали, що знайшли тему ​"трохи достовірно», в той час як ті, хто вперше відповів на запитання про несуперечливі наукові теми, сказали, що виявили зміну клімату ​"до певної міри достовірно».

Стратегія може призвести до підвищення підтримки кліматичних заходів у майбутньому, сказала Карлі Д. Робінсон з Гарвардського університету, яка представила дослідження на щорічній конференції APA у серпні.

"Консерваторам, які скептики щодо клімату, стає незручно повідомляти під час нашого опитування, що так, вони вірять в науку, але чомусь — незважаючи на те, що використовують той самий науковий метод — кліматична наука недійсна», — сказав Робінсон, який був частиною команди, яка проводила дослідження. дослідження. ​"Ми розробили інтервенцію, щоб нагадати учасникам, що вони вірять у науку».

Команда друге дослідження досліджували, який тип навчання міг би сприяти більшій кліматичній дискусії між викладачами природничих наук та громадськістю. До нього увійшли 203 викладачі зоопарків, акваріумів і національних парків, багато з яких сказали, що їм незручно обговорювати з відвідувачами зміну клімату.

Це не дивно, враховуючи дослідження Єльського університету 2018 року, яке показує, що 28 відсотків американців вважають глобальне потепління природним явищем. Тим часом, 97 відсотків кліматологів погоджуються, що зміна клімату є реальною, невідкладною і спричинена людиною.

Навчальне дослідження показало, що, викликаючи у працівників відчуття стійкості та наполегливості, вони з більшою ймовірністю обговорюють важливу тему з громадськістю, навіть коли стикаються з потенційним відштовхуванням від кліматичних скептиків.

Другий метод, призначений для того, щоб вселити рішучість і ентузіазм у працівників, був менш ефективним у сприянні дискусії.

"Ці висновки мають кілька важливих наслідків», — сказав Натаніель Гейгер, доцент екологічної комунікації в Університеті Індіани, який представив дослідження. ​"По-перше, ця робота разом з нашою іншою опублікованою роботою щодо спілкування про зміну клімату говорить про важливість розробки емпірично перевірених методів покращення розмов на складні теми».

Викладачі були частиною річної програми навчання комунікації від Національної мережі інтерпретації океану та зміни клімату. Він був розроблений, щоб зміцнити впевненість учасників у розмові про зміну клімату.

Педагоги повідомили про сплеск кліматичної комунікації після програми, від менш ніж одного разу на місяць до тренінгу до більш ніж двох-трьох разів на місяць після, сказав Гейгер.

• Американська Психологічна Асоціація


• Science Daily