Чотири варіанти способу життя, які вважаються найбільш ефективними для зменшення викидів парникових газів

Дослідники з Лундського університету визначили чотири найефективніші дії, які люди можуть зробити, щоб зменшити вуглецевий слід.

31 липня 2017 р
Ізабель Путінья

останні новини

A вчитися Дослідники з Лундського університету в журналі Environmental Research Letters визначили чотири найефективніші дії, які люди можуть вжити для зменшення викидів парникових газів.

Ми визнаємо, що це глибоко особистий вибір. Але ми не можемо ігнорувати кліматичний вплив нашого способу життя.- Кімберлі Ніколас, Лундський університет

Автори дослідження Кімберлі Ніколас і Сет Вайнз проаналізували 39 рецензованих робіт, калькулятори вуглецю та урядові звіти, а також проаналізували низку індивідуальних варіантів способу життя та їх потенційний вплив на скорочення викидів парникових газів. Результати показали, що чотири варіанти способу життя мають більший вплив, ніж інші. До них належать: їжа а рослинна дієта, уникати авіаперельотів, жити без автомобілів і мати менші сім’ї.

Кожна з цих чотирьох дій була визначена як висока, оскільки кожна з них зменшує викиди парникових газів щонайменше на 0.8 тонни CO2-еквіваленту на рік на людину. Дослідження також визначило ці дії "найкращі у своєму класі» порівняно з іншими, оскільки вони мають потенціал сприяти системним змінам: наприклад, якби більше людей жило без автомобілів, було б менше потреби у будівництві доріг та парковок. Дослідники застосували аналіз життєвого циклу до дій для оцінки викидів, що виділяються від колиски до могили, враховуючи такі фактори, як виробництво, транспортування, зберігання, пакування тощо.

"Існує дуже багато факторів, які впливають на кліматичний вплив особистого вибору, але поєднання всіх цих досліджень дає нам впевненість, що ми визначили дії, які мають велике значення», — сказав Вайнс у Science Daily. "Ті з нас, хто хоче зробити крок вперед у сфері клімату, повинні знати, як наші дії можуть мати найбільший вплив. Це дослідження полягає в тому, щоб допомогти людям зробити більш усвідомлений вибір».

Важливою частиною дослідження також було вивчення дій та втручань, рекомендованих для зменшення вуглецевого сліду окремої людини в урядових звітах ЄС, США, Канади та Австралії, а також у 10 канадських підручниках для середньої школи.

реклама

Підручники для середньої школи були перевірені, тому що дослідники визначили підлітків як важливу цільову групу через їхню здатність приймати звички протягом усього життя та впливати на поведінку в домогосподарствах, у яких вони живуть. П’ять підручників рекомендували жити без автомобіля, лише два пропонували уникати авіаперельотів, і жоден не виступав за вживання рослинної дієти або народження однієї дитини менше.

Що стосується порад, опублікованих в урядових звітах, то їх було визнано недостатнім для досягнення мети Паризької угоди щодо збереження глобального підвищення середньої температури нижче 2°C.

Часто цитовані рекомендації включали заміну стандартних лампочок на енергоефективні, переробку та купівлю енергозберігаючих продуктів, але ці дії призводять лише до слабкого або помірного впливу. Дослідження прийшло до висновку, що рекомендації уряду, як правило, зосереджені на "додаткові зміни з набагато меншим потенціалом для скорочення викидів», і в жодному з розглянутих звітів не згадується жодна з чотирьох дій з високим впливом, визначених дослідженням.

Дослідження визначило, що рослинна дієта (визначена як повністю без м’яса) є в чотири рази ефективнішою, ніж переробка, тоді як заміна побутових лампочок на енергозберігаючі у вісім разів менш ефективна.

У дослідженні вказується, що для досягнення кліматичної цілі Паризької угоди на 2.1°C до 2 року необхідно скоротити на 2 тонни CO2050 на людину на рік. Ось кілька прикладів кількості CO2, що заощаджується за одну дію:

  • Заміна лампочок: економія менше 0.2 тонн на людину на рік
  • Харчування рослинного походження: заощаджується 0.8 тонн на одну особину на рік
  • Уникнення авіаперельотів: економія 1.6 тонни за трансатлантичний рейс туди й назад
  • Без живих автомобілів: 2.4 т на особу на рік
  • Мати на одну дитину менше: в середньому для розвинених країн 58.6 тонн на рік

"Ми визнаємо, що це глибоко особистий вибір. Але ми не можемо ігнорувати кліматичний вплив нашого способу життя», – сказав Ніколас у Science Daily. "Особисто я вважаю, що багато з цих змін дуже позитивно. Особливо важливо для молодих людей, які встановлюють шаблони протягом усього життя, знати, який вибір має найбільший вплив. Сподіваємося, що ця інформація розпалить дискусію та надасть людям можливості».



реклама

Статті по темі

Відгуки / Пропозиції