Trade Group подала до суду на Dr. Оз за заяви про імпортовану оливкову олію

Телелікар, відомий як доктор Оз, який помилково заявив своїм мільйонам глядачів, що найкращий спосіб визначити, чи корисна оливкова олія, це перевірити, чи вона застигла в холодильнику, подав до суду. Північноамериканська асоціація оливкової олії (NAOOA) за заяву під час шоу, яке транслювалося в травні минулого року, що 80 відсотків оливкової олії першого віджиму, що продається в супермаркетах США, не є ​"справжній».

Позов, поданий сьогодні в Джорджії торговельною групою, яка представляє найбільших американських імпортерів і розливників, кидає виклик Озу на те, що вона називає ​"хибні атаки» він зробив у шоу, яке виділило імпортні оливкові олії, згідно з прес-релізом. Зокрема, NAOOA зазначила, що проблеми із заявами Оза були:

• Його 80-відсоткове твердження є явно неправдивим і повністю без джерел;
• Він покладається на суб’єктивний сенсорний тест, який керується смаком, коли лише науковий хімічний лабораторний тест може визначити, чи є оливкова олія чистою; і
• Оз не зміг розкрити, що його ​"експерт», Майя Гіршбейн, був на заробітній платі California Olive Ranch, яке має фінансовий інтерес у просуванні каліфорнійської оливкової олії та зневажливому ставленні до оливкової олії, що походить за межі штату.

"Ретельні наукові дослідження, які перевірялися експертами, постійно показують, що всі види оливкової олії мають значні переваги для здоров’я, включаючи зменшення серцевих захворювань», – сказала Ерін Балч, виконавчий віце-президент NAOOA. ​"Цей випадок викликає особливе занепокоєння, тому що в багатьох попередніх суперечках доктор Оз рекомендував продукти без доведених переваг, але в цьому випадку його фальшиві та необережні слова відбили мільйони людей від використання продукту з науково доведеними перевагами». У 2013 році Оз розповіла глядачам щоб перевірити якість їхньої оливкової олії, поставивши її в холодильник, щоб побачити, чи вона застигла. Метод був незабаром розвінчано як міф, створений дослідниками з Каліфорнійського університету в Davis Olive Center. Оз часто потрапляв під обстріл своїх однолітків у медиках. Дослідження, опубліковане в British Medical Journal за медичними порадами Оза виявив, що більше половини його рекомендацій не мали наукового підтвердження або повністю суперечили науковим доказам. У квітні 2015 року група з десяти лікарів зі всього Сполучених Штатів, включаючи Генрі Міллера, співробітника наукової філософії та державної політики в Інституті Гувера Стенфордського університету, надіслав листа до Колумбійського університету, назвавши посаду викладача Оза неприйнятною. Вони звинуватили Оза в ​"вражаюча відсутність чесності, пропагуючи шарлатанське лікування в інтересах особистої фінансової вигоди». У Грузії діють закони про наклеп на харчові продукти з меншим юридичним тягарем, ніж традиційні закони про наклеп інших штатів, що полегшує харчовим компаніям подавати до суду на людей, які роблять зневажливі зауваження щодо їхньої продукції. NAOOA подала позов до Верховного суду округу Фултон. Серед інших відповідачів – Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media та Zoco Productions LLC.