Суперечка про гліфосат триває, оскільки новий звіт робить висновок, що гербіцид не є канцерогенним

Недавній проект звіту наданий Європейському органу з безпеки харчових продуктів (EFSA) дійшов висновку, що гліфосат не є канцерогенним. Висновки викликали багато дискомфорту серед активістів охорони здоров’я та захисту навколишнього середовища.

"Гліфосат не може бути класифікований як канцероген», – заявила Група з оцінки гліфосату (AGG), яка розробила звіт від імені Європейська комісія, Сказав. ​"Препарат може спричинити серйозні пошкодження очей, але він не канцерогенний, не впливає на статеві клітини та не впливає на розмноження».

Висновки були отримані після інтенсивного лобіювання з боку виробників гербіцидів на основі гліфосату, включаючи Bayer, щодо розширення використання гліфосату в Європейському Союзі після 2022 року.

Гліфосат є одним з найбільш широко використовуваних гербіцидів у всьому світі і був позначений Міжнародним агентством з досліджень раку (IARC) Всесвітньої організації охорони здоров’я як ​"ймовірно, канцерогенний для людей» у 2015 р. Це призвело до деяких європейських країн заборона гербіциду.

Висновки IARC узгоджуються з попереднім аналізом експертів з охорони здоров’я та навколишнього середовища, в якому говорилося, що гліфосат становить значні ризики для здоров’я, включаючи можливість спричиняти рак. Це стало предметом численних судових процесів, з якими Monsanto, яку Bayer придбала у 2018 році, вела боротьбу з 2016 року.

Після заборони Monsanto спростувала зв’язок гліфосату з раком і лобіювала 15-річне поновлення. Нарешті, після двох років скандалів і суперечок, гербіцид був повторно схвалений ЄС, але лише на п’ять років. Проте багато екологів та фермерських організацій розкритикували це рішення.

Зіткнувшись із дозволом ЄС на гліфосат, термін дії якого закінчується в 2022 році, консорціум із восьми виробників гліфосату – широко відомий як Glyphosate Renewal Group – у 2019 році подав запит на схвалення поновлення.

У відповідь Європейська комісія призначила чотири країни-члени (Угорщину, Швецію, Францію та Нідерланди) для розгляду запиту на поновлення схвалення. Чотири штати утворили AGG.

Після оцінки досьє, представленого виробниками гліфосату, AGG вирішила, що не було достатніх доказів, щоб продемонструвати хронічний або гострий ризик для споживачів, коли посіви обробляли гліфосатом, якщо він використовувався відповідно до інструкцій виробника.

У AGG додали, що гербіцид не викликає раку. Однак вони стверджували, що гліфосат токсичний для водних організмів, як показали попередні дослідження.

15 червня 2021 року AGG подала свої висновки до Європейського агентства з безпеки харчових продуктів (EFSA) та Європейського хімічного агентства (ECHA). EFSA та ECHA тепер розпочнуть процес експертної перевірки, перш ніж схвалити чи відхилити поновлення. Очікується, що обидві агенції запросять громадськість висловити свою думку з цього приводу у вересні 2021 року.

GRG відзначила нові висновки, заявивши, що ці висновки узгоджуються з іншими провідними агенціями у всьому світі, включаючи Агентство з охорони навколишнього середовища в Сполучених Штатах.

Однак організації охорони здоров’я та громадянське суспільство обурені, стверджуючи, що інформація, на яку спирається AGG, є упередженою, оскільки ґрунтується на дослідженнях виробників гліфосату.

"Цей новий науковий аналіз ще раз показує, що Європейський Союз претендує на найбільше суворий дозвіл на використання пестицидів До процедури у світі потрібно ставитися з великою недовірою», – сказала Анжелікі Лісімачу, вчений-еколог з Альянсу охорони здоров’я та довкілля, неприбуткової організації.

"Очевидно, що існуюча процедура дозволу недостатньо сувора, щоб виявити помилки у виконанні нормативних досліджень, які сліпо вважаються золотим стандартом», – додала вона. ​"Але вони були в основі схвалення гліфосату на ринку ЄС у 2017 році, і тепер вони були знову представлені, щоб зменшити наукові докази того, що гліфосат може викликати рак і становить небезпеку для здоров’я людини».

• Харчовий навігатор
• Корпоративна обсерваторія Europe