«Європа добре» Контроверсійний засіб від бур’янів

Ліцензію на гліфосат, діючу речовину засобів боротьби з бур’янами, яку ВООЗ класифікувала як канцерогенну, ЄС продовжив на п’ять років.

Ізабель Путінья
7 грудня 2017 року о 09:08 UTC
77

На листопад 27thЄвропейська комісія схвалила поновлення ліцензії на гліфосат, активний інгредієнт багатьох засобів боротьби з бур’янами.

Вісімнадцять держав ЄС проголосували за поновлення ліцензії на п'ять років, дев'ять проголосували проти і один утримався. Проти поновлення виступили Австрія, Бельгія, Хорватія, Кіпр, Франція, Греція, Італія, Люксембург і Мальта.

Німеччина підкорилася цьому корпоративному тиску, ігноруючи своїх громадян і Європейський парламент, щоб зробити хімічній промисловості ранній різдвяний подарунок.- Луїс Мораго, директор кампанії Avaaz, який виступив проти схвалення

Але саме голосування Німеччини похилило результат на користь п’ятирічного поновлення. При Німеччині за необхідний поріг у 65 відсотків (населення ЄС) було подолано з невеликим відривом відповідно до правил кваліфікованої більшості.

Крістіан Шмідт, міністр сільського господарства Німеччини, очевидно, діяв один, коли проголосував за цей пропозицію. Канцлер Німеччини Ангела Меркель на прес-конференції підтвердила, що Шмідт, який є членом її партії Християнсько-демократичний союз/Християнсько-соціальний союз (ХДС/ХСС), не займає позицію уряду Німеччини.

Очікувалося, що Шмідт утримається від імені Німеччини, як і під час попереднього голосування. Це викликало політичний ажіотаж у Німеччині, де тривають спроби сформувати коаліцію після того, як вибори у вересні не привели до створення уряду більшості. Барбара Хендрікс, міністр охорони навколишнього середовища і член Соціал-демократичної партії (SDP), назвала дії Шмідта зловживанням довірою.

Організації громадянського суспільства розчаровані тим, що ця ініціатива була ухвалена, незважаючи на петицію 1.3 мільйона європейських громадян із проханням заборонити пестицид. Тим часом Європейський парламент запропонував поступово скасувати його протягом наступних п’яти років.

У 2015 році Міжнародне агентство з дослідження раку Всесвітньої організації охорони здоров’я класифікувало гліфосат як "ймовірно, канцерогенний для людей», але інші дослідження суперечать цьому. За даними Європейського агентства з безпеки харчових продуктів і Європейського хімічного агентства, гліфосат безпечний у використанні.

Monsanto сподівалася, що ліцензія буде продовжена на 15, а не на п’ять років твір Що "гліфосат відповідає всім вимогам для повного 15-річного оновлення». Гліфосат є активним інгредієнтом в Monsanto Roundup.

Copa і Cogeca, організація фермерів ЄС, також висловили розчарування тим, що повторне схвалення було обмежено п’ятьма роками, як і European Crop Protection, яка представляє індустрію пестицидів, при цьому її представник сказав, що організації, які борються проти гліфосату. "покладайтеся на страх, а не на науку».

Луїс Мораго, директор кампанії Avaaz, однієї з організацій, які лобіювали заборону, прокоментував на сайті Euractiv: "Monsanto думала, що виграє 15 років гліфосату із закритими очима, але довелося боротися зубами і нігтями за п’ять з обмеженнями. Сьогодні Німеччина підкорилася цьому корпоративному тиску, ігноруючи власних громадян і Європейський парламент, щоб зробити хімічній промисловості ранній різдвяний подарунок».

"Але вони не зможуть надовго захистити Monsanto від переважної громадської опозиції щодо отрути в нашій їжі та на дитячих майданчиках».





реклама
реклама

Статті по темі