На тлі громадського та політичного резонансу проти цього кроку комісар Європейського Союзу з питань сільського господарства Дакіан Чолош вчора заморозив свій план заборонити багаторазові пляшки з оливковою олією на столах ресторанів. Натомість він пообіцяв брати участь безпосередньо в нових переговорах щодо захисту споживачів від шахрайства з оливковою олією.
Нижче наведено уривки з вчорашнього оголошення, в якому Чолош пояснив своє обґрунтування заходу та бачення майбутнього сектору.
Чому поворот?
Починаючи з минулої п’ятниці, і саме тому я сьогодні з вами розмовляю, було висловлено ряд досить сильних позицій проти цього запропонованого регулювання, зокрема з країн-споживачів.
Це захід, який має на меті допомогти споживачам, належним чином поінформувати їх і переконатися, що вони не введені в оману, але на даний момент він не може залучити широку підтримку споживачів, і це, на мій погляд, дуже важливо. І тому я вирішив відкликати цю пропозицію.
Що тепер буде?
Я маю намір найближчими днями провести зустрічі з представниками споживачів, представниками ресторанів, а також виробниками, щоб побачити, як ми можемо краще досягти цих цілей і знайти найкращі інструменти, які були б прийнятними в цілому і не створювали б бюрократії чи будь-яких сумнівів щодо основна мета.
Я хотів прийти сюди сьогодні, щоб зробити це дуже зрозумілим для вас, щоб продемонструвати, що я дуже живий до поточних дебатів у пресі.
…Разом з ресторанами ми знайдемо найкращий спосіб надати споживачам кращу інформацію про те, що вони їдять, і уникнути обману.
Якщо проблема справді є, чому ви скасовуєте план?
Після дискусії в пресі в останні дні я зробив висновок, що, можливо, наших зусиль і зусиль сектору було недостатньо (щодо) обговорення з країнами-споживачами.
…Для мене таке ж значення має те, що країни-споживачі думають про майбутнє сектору оливкової олії (як і виробників).
Хіба це не політичне, а також споживче питання, коли південні країни за, а північні – проти?
Тут ми працюємо з дуже технічними аргументами в інтересах усіх споживачів у Європейському Союзі… щоб разом обговорювати та визначити кращий шлях, а не змушувати приймати рішення, тому що одні країни-члени за, а інші проти.
Якщо більшість шахрайств відбувається до розливу в пляшки, яка логіка була за таким законом?
З самого початку моєю метою, а також розглядаючи економічне виживання сектору оливкової олії, було підвищення якості, а не штучним способом підтримки olive oil proзнижку, якщо вона не визнається та не прийнята споживачем.
Зараз у деяких ресторанах є певні випадки, коли ви знайдете пляшку з маркуванням певного типу оливкової олії, але як тільки пляшка порожня, її доливають іншою олією. Він все ще має ту саму етикетку, але немає можливості бути впевненим, що в пляшку насправді є саме той тип оливкової олії.
Тому, щоб уникнути такої ситуації, ми придумали цю ідею. Щоб переконатися, насамперед, у тому, що клієнта не обдурили.
…Але це також стимулювати виробників докласти зусиль для маркування своїх олій і зосередитися на виробництві якісних масел, а не лише низької чи середньої якості за низькою ціною.
Ми хочемо різноманітності на європейському ринку, але ми хочемо, щоб виробники могли жити за рахунок ціни свого продукту, і в цьому випадку споживач повинен бути впевнений, що він чи вона отримує те, за що вони дійсно платять. І це був початковий принцип нашої пропозиції, а не якесь конкретне лобі, яке нас підштовхує.
Чому б не ставитися до вина та інших продуктів однаково або не залишити споживачам вибирати, в які ресторани їм ходити?
Насамперед ми дивилися на ланки ланцюга, де існує ризик шахрайства чи якогось обману, і ми маємо характеристики якості масла. У минулому у нас не було технічних, аналітичних можливостей для цього, тому ви побачите, що в плані є кілька дій, ресторани — це лише одна його частина.
Чому ми не робимо таку ж пропозицію щодо вина? Ну, я думаю, що рідко можна знайти відкриту пляшку на столі, коли я йду в ресторан. Зазвичай я замовляю пляшку вина і п’ю її під час їжі. У той час як у випадку з оливковою олією у вас часто на столі є пляшка, вона є там, коли ви приходите, і вона відкрита, тому що ви не збираєтеся випити цілу пляшку оливкової олії.
…Це всього лише один захід, але, як я вже кажу, нам потрібно більше заходів на початку цього, і, дивлячись на виробників, розливників і так далі, ми дивимося на це без наміру додавати бюрократію. Ми хочемо зробити мінімум, щоб забезпечити максимальний рівень довіри споживачів.
(Чолош іноді говорив французькою, а іноді англійською.)
Більше статей на тему: даків Чолош, Європейська комісія, Європейський Союз
Листопад 20, 2021
Правила СОТ на користь іспанських виробників у суперечці про столові оливки
У СОТ заявили, що антисубсидійні мита, введені Сполученими Штатами для іспанських виробників у 2018 році, були незаконними. Однак правила організації антидемпінгові тарифи можуть залишитися.
Серпень 23, 2021
Європа встановлює нові обмеження на кадмій у фруктах та овочах
Обмеження на канцерогенний важкий метал набудуть чинності наприкінці серпня.
25 липня 2022 р
Європа переглядає заборону пестицидів на тлі глобальної продовольчої кризи
Комісія запропонувала амбітний план скорочення використання пестицидів вдвічі до 2020 року. Майже половина країн-членів ЄС виступає проти цього кроку.
Листопад 3, 2021
Більшість префіксів до слова «оливкова олія» не мають сенсу. Нижче описано кілька, які дійсно мають значення.
Може. 3, 2022 рік
Кампанія на Криті закликає заклади гостинності вибирати місцеві оливкові олії
Посадові особи і olive oil proпрофесіонали на острові хочуть заохочувати підприємців харчової промисловості використовувати оливкову олію місцевого виробництва в тавернах, ресторанах і готелях.
Серпень 12, 2021
Японія може визнати деякі ЗНО та ЗГУ оливкової олії з європейських країн
Оливкові олії першого віджиму з Франції, Греції, Італії та Іспанії будуть розглядатися для захисту від імітацій або копій на японському ринку.
Листопад 29, 2021
Сільськогосподарське виробництво в Європі дещо впало в 2020 році
У звіті Євростату зазначено, що витрати виробництва зростають, а доходи, отримані від сільського господарства, зменшуються в кількох країнах ЄС.
18 липня 2022 р
Після тривалих переговорів Європейський Союз на крок наблизився до мети стати вуглецево-нейтральним протягом 2050 року.