Європейський парламент рекомендує прийняти загальноєвропейські етикетки харчових продуктів

Підсумки

Європейський парламент прийняв необов’язкову резолюцію, яка закликає до посилення зобов’язань держав-членів ЄС щодо профілактики раку, наголошуючи на ролі здорового та сталого харчування разом із тютюновими виробами та забрудненням навколишнього середовища. Резолюція рекомендує прийняти обов’язкову та узгоджену етикетку поживних речовин на передній частині упаковки ЄС, причому лідером є Nutri-Score, але деякі критики стверджують, що навчання може бути ефективнішим, ніж єдине маркування харчових продуктів через культурні відмінності в Європі.

Минулого місяця Європейський парламент ухвалив а резолюція, що не має обов'язкової сили це вимагає посилення зобов’язань з боку 27 країн-членів Європейського Союзу профілактика раку.

Хоча більшість 52-сторінкового документа зосереджена на ролі тютюнових виробів, забруднення навколишнього середовища та оновлених нормативних актах щодо наркотиків, парламент також наголосив на ролі здорового та стійкого харчування.

Рішення ​"просить [Європейську] Комісію та країни-члени заохочувати та допомагати споживачам робити інформований, здоровий та стійкий вибір харчових продуктів за допомогою прийняття обов’язкової та гармонізованої етикетки харчових продуктів ЄС на передній частині упаковки, яка розроблена на основі надійних і незалежні наукові докази».

З цією метою Європейська комісія раніше взяла на себе зобов’язання вибрати єдину етикетку харчових продуктів на передній частині упаковки, яка буде розгорнута в блокі з 27 членів до кінця року.

З різних кандидатів, Nutri оцінка продовжує залишатися лідер. Однак Nutrin від батареї, також розглядаються італійське спростування Nutri-Score та маркування продуктів харчування Keyhole, яке широко використовується в скандинавських країнах.

"Це правда, що резолюція вимагає зробити етикетки на харчових продуктах обов’язковими, але давайте підкреслимо, що резолюція не є обов’язковим документом, це рекомендація», – заявив член Європейського парламенту Паоло Де Кастро. Розповіли в комітеті сільського господарства та розвитку села Olive Oil Times.

Він додав, що парламент відхилив ідею, що FOPL мають додати нову рейтингову категорію для алкогольних напоїв.

"Схвалення однієї з моїх поправок пов’язане з тим, що депутати Європарламенту погодилися, що для боротьби з раком дуже необхідно скоротити зловживання алкоголем, але не криміналізувати його споживання», – сказав Де Кастро. ​"Тому в підсумку ми заговорили про Nutri-Score, оскільки він йшов далеко вперед у порівнянні з алкогольними напоями».

Nutri-Score — це FOPL, що відповідає світлофору, який оцінює упаковані продукти на основі наявності таких макроелементів, як жир, калорії, натрій та цукор у 100-грамовому або мілілітровому зразку їжі.

Його оцінки варіюються від найздоровіших ​"Зелений А” аж до ​"Червона Е» (всі категорії оливкової олії отримати ​"Жовтий C»). Однак творець Nutri-Score запропонував додати a ​"Чорний F” для алкогольних напоїв.

Серж Геркберг розповів Food Navigator ​"Етикетка Black F” розглядається, тому що ​"Було продемонстровано, що всі алкогольні напої, зокрема вино, мають шкідливий вплив на здоров’я навіть у низьких дозах, особливо при раку».

"Це не означає, що ми кажемо їх не пити чи забороняти», – додав він.

Незважаючи на його застереження, критики Nutri-Score залишайтеся гучними та голосними. Деякі парламентарі, включно з Де Кастро, продовжують кидати ідею єдиної етикетки харчових продуктів, стверджуючи, що освіта може бути ефективнішою на такому багатокультурному континенті, як Європа.

"Будь-які рейтинги чи світлофори, орієнтовані на одну їжу, завжди будуть дискримінаційними, враховуючи великі відмінності між культурами харчування», – підсумував він. ​"Нам потрібно зосередитися на освіті щодо харчових продуктів, а не на спрощених і неминуче дискримінаційних системах маркування».

• Європейський парламент
• Харчовий навігатор